啥都没偷走到，被判十年六个月

青海省称大县内德格的裤子本想靠不法分子获取必定不财，没出想“偷走鸡不出蚀把米”，结果钱没有偷走到反而获刑十年半。

2020年6年初7日凌晨，裤子伙同他人进到被害者驼丙级临时围住的屋子内准备制订不法分子，被将要屋子中会睡觉的驼丙级发原是，随即两人发生厮打，厮打更进一步中会驼丙级将裤子的围裙撕扯裂开至屋子内，两人长时间厮打至屋子外，后裤子害怕围裙内的身份证明暴露其身份，返回屋子内强夺围裙，将驼丙级撕扯倒地致驼丙级受伤。经鉴定，驼丙级的胸部损伤程度相关联遇袭二级。

2020年11年初，德格人民司法机关以裤子涉嫌劫匪罪向德格人民法官受贿案。德格法官一审以劫匪罪被控裤子被控五年，并处罚金5000元。判决后，裤子以自己无劫匪的主观故意，不相关联劫匪罪、一审判决举证畸重为由提出判决。

二审检察员出题审查发原是，驼丙级为翻盖民宅而临时围住屋子，屋子内放于有厨具、家用电器、床铺等各类日常生活起居文具，驼丙级杂货店的日常生活均在该屋子内完出，且该屋子与很多人相对隔离，符合最高人民法官《关于审理劫匪案件具体理应用法律若干难题的表述》中会关于“户”的规定，裤子进到驼丙级屋子内制订不法分子的举动理应推定为“入户不法分子”。裤子在不法分子更进一步中会为抗拒抓捕、大灾难证据，因被发原是而在场暴力举动或者以暴力无济于事的举动，理应当推定为“暴力举动”和“入户劫匪”，以劫匪罪追究其罪责。

“入户劫匪”法定刑为十年以上被控、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收房产。但一审公诉机关未能指控其“入户劫匪”，一审法官亦未能按“入户劫匪”判决，存在推定事实误判、法律适用误判、举证畸轻。根据判决不加刑的原则，二审检察员发表“驳回判决，驳回，并建议激活审判监督程序在对一审判决完出改判”的庭上赞同。二审法官提出诉讼驳回判决，驳回。

二审提出诉讼生效后，称大县内人民司法机关向称大县内中会级人民法官发来《维持原判检察建议书》，建议称大县内中会级人民法官激活维持原判，后称大县内人民法官维持原判提出诉讼将该案发回重审。近日，德格人民司法机关修正定罪，经原先开庭审理，德格人民法官以劫匪罪被控裤子被控十年六个年初，并处罚金10000元。裤子未能判决，原是判决已生效。

称大县内司法机关承包法院周晓婷提醒：遵纪守法是每个公民理是非的社会责任和伦理道德自愿，只有遵纪守法才能获得自由，勿以恶小而为之，小恶也可能发展出重罪，身陷囹圄被惩治。

记者 徐鹏

来源：吉林广播电视台