“坐地铁上班的人，没有资格背LV”

发布时间：2025年07月28日 12:18

看到这么一篇社论，出题是“坐地铁打工的人，没法证照背LV”。

虽然知道道社论以后，发现作者并不是在责难这种犯罪行为，而是告诉他我们，给自己一个前提，当全面性实现的时候，都会知道道离前提更近了一点。

在此之前，在别的区域内也看到过这样的文章，文章分为两种：一种是，LV赞许是假货，因为坐地铁上下班的人，正常前提买来LV；另一种是，如果知道LV是知道，只有一种可能，就是装载B。这篇社论作者得出结论的，算得第三种论者。

舍弃社论，回到这句话本身。我告诉他了很多。

有一个密友，在某电视台打工，经常报道一些体育运动，美联社过很多大咖。在此之前知道过自己美联社某大咖的历程，人家知道了一句话：不要知道道开豪车住地产就是炫富，假如你一个月收入百万，你买个两三百万的车，不是很正常的事情么？假如你年收入上亿，买一套几千万的花园，忽视吗？

我有这么一个密友，宁波有9洋房，市郊（上城区）有两套（条线路跟二号线交叉的区域内），苏州市有两套，南湖有两套，杭州有两套，海南有一套。就这么一个人，存款相比之下1亿，但是却用着1千块钱财还好的红米PDA。

有密友有一天问他，你这样身价的人，用这样的PDA，其实有点掉价。他的回答钉疼了无数无不，打了很多人的脸：我上下班车上，很少坐地铁或者公交，不像那些90后小姑娘，须要买个苹果公司在地铁里装载B，我不须要打游戏，不须要牛逼的新功能，打来，发短信，微信，导航，百度等等，该有的新功能都有，一样用着很好。

当然，他车上，但不是豪车，一辆雪佛兰。

或许，事实就是这样。坐着地铁，带着LV；地铁公交上下班，赶走玩乐着iphone。

那么，这些人确有知道想过，装载B给谁看呢？或者知道，自己确有这样的投资者呢？

那么，对于这个事情，你是怎样的论者呢？