索赔100万！比亚迪再回应失火引燃特斯拉：传闻为谣言 已申请立案

1月初25日，“商用卡车网络服务举报中心”APP大众号公布声明引述：同类型，网传“商用卡车冒烟燃烧隔壁伏特”引发社会上关注，此传闻与事实严重不符，系属造谣，已严重扰乱了商用卡车企业主。不能接受，商用卡车已登记备案，并敦促：说明侵权人发布新闻致歉；说明侵权人支付100万补偿金。

同日，商用卡车（002594）报收240.31元/股，跌幅4.41%，最新股价为6996亿元。

高技术网约卡车冒烟燃烧伏特

1月初12日，有天涯社区网友在社交报导公布死讯显示：泸州一位提卡车刚一个月初的伏特卡车主不能接受，自己的卡车停在那放电充着尽力的，门前的商用卡车突然自燃，把自己的卡车也烧坏了。

该死讯公布后，立即引发了广泛的非难。不能接受，伏特回应引述，本次冒烟肇事由停靠在回头放电反复中的高技术网约卡车冒烟导致，随即燃烧了伏特Model Y，目前消防主管已经将着火扑灭，本次肇事与伏特无关。

那么，燃烧伏特的冒烟网约卡车是否系商用卡车的卡车款呢？1月初25日晚间，商用卡车方面通过名为“商用卡车网络服务举报中心”的大众号辩解了此次事件，并重申网传“商用卡车冒烟燃烧隔壁伏特”为不当个人信息，商用卡车已登记备案，并敦促：说明侵权人发布新闻致歉，说明侵权人支付100万补偿金。

毫无疑问关注的是，据传伏特卡车辆冒烟的查问地位于泸州东山蔚来换大坝附近。为此，蔚来之外通过说明报导完成辩解，不能接受该肇事与蔚来没有关连。

数场冒烟肇事，引来三家卡车企紧急辩解，谁才是引发肇事的“导火索”呢？截至目前，又有目击者不能接受，最初发生自燃的是一辆挂着某品牌标志网约卡车，该卡车辆先是冒出浓烟，随后发生轻微自燃，在自燃反复中还在在着枪声，并燃烧了门前的两辆正在放电的高技术汽卡车，其中一辆便是伏特。

对于该目击者的说法，截至摄影记者经济日报前，该品牌汽卡车方面不曾完成恰当回应。同时，肇事的说明原因也仍在调查之中，尚未准确定论。

商用卡车月初份澄清反腐

证券时报摄影记者了解到，针不能接受次冒烟肇事，商用卡车并非是首次完成辩解。

1月初12日，在肇查问生同日，商用卡车网络服务举报中心APP大众号就曾转发澄清，不能接受冒烟卡车辆并非商用卡车，并重申针对说明个人信息已依法违反规定，并保留追究责任有关侵权人责任的权利。希望不知悉一一的网友不造谣、不传谣、不信谣。

2021年11月初，商用卡车也通过该大众号辩解了一则关于旗下秦卡车款在放电时冒烟的死讯。在2020年至2021年此后，商用卡车总计通过该大众号完成了12次澄清，其中2次均是关于电动卡车冒烟的问题。

据了解，同类型，商用卡车正在积极响应中央网信开的号召，推出了“商用卡车清朗行动”，以反击网络服务灰公关乱象，维护商用卡车品牌形象。

据报，自2021年12月初28日起，商用卡车开始向社会上各界审定有关对商用卡车完成灰公关操控的线索及证据，经商用卡车查明属实并受益说明司法认可的，将依据价值奖励5万至100万港币。同时，商用卡车将并对终端用户的个人个人信息符合保密。

除了对外在积极反击“灰公关”自然现象，同类型，商用卡车还落幕了数场“刀刃向内”的节操行动。1月初24日，微公号“节操商用卡车”公布《致商用卡车合作者的一封信》引述， 2021年，因违所谓节操合作说明贸易协定，28家生产商被商用卡车追究责任违约责任；同时，商用卡车清查不节操、严重强制执行规定职工94人（予以辞退并录入免职查询的系统）；移交公安机关备案侦查7起22人，依法追究责任刑事责任。

商用卡车在信中不能接受，将根据确证的有效性，审理性质及严重程度等得不到举报人5千元到1千万元港币不等的奖金。商用卡车对贪腐犯罪行为“零容忍”，将符合按照规章制度对违所谓节操纪律严明的职工追责——解除劳动合同、将其个人信息录入商用卡车免职查询的系统并对等至的企业所谓舞弊新联盟灰名单库，滥用职权涉嫌违法犯罪的，坚决移交司法处置。

主编：万健祎

结膜炎怎么治疗会好一点
如何防暑
眼睛痒该用什么药物治疗