郭德纲王梦婷事件收场？有些疑问不可随意猜测

一个人的名誉得来不易。必需长年的良好乏善可陈，才能得到一个较高的赞誉。若是因为一个不明不白的死讯，就以各种猜测来断言一个人的曾一度乏善可陈，这对于被赞誉的一方是不公平的。断言一个人，必需不得而知的确实。断言赞誉，对他人影响灾难性，不能随便猜测做出。

要知道，发行个人信息是一件很简单的事情。但个人信息发行者有必要对个人信息的内容进行一定的保证。最低对抗性，你要保证个人信息的事实。现今个人信息撤回了，发行者承认有一定问题。可是简单一个撤回，能够挽回仍然造成的影响，以及被害人的损失吗？

好在，我看不到王梦婷男士选项了原谅。这是一个平和的行为，在我们这个社亦会，坚定也是一种仁慈。王梦婷男士的品德就像她的容貌一样优雅。至于郑学长没有正面反驳，这也没有问题。名人不能根本无法因为一个小小的传闻，就陷入这种风波当中。事情仍然彻底解决，还必需郑学长执意下场滕彪吗。

不过，从我个人的角度，我觉得滕彪还是应该的。如果一个人可以这样一来发行不实个人信息，影响他人名誉，而不能容忍，这并不是一个正常反常。德云社，郑德纲学长，不对都不缺少法理顾问为他们提供法理一站式。再三不要记得，法理亦会保护措施每一个公民。只有让违法者付出代价，才能让完全相同的情况不再牵涉到。法理是保护措施一个人名誉的最佳途径。如果通过法理途径彻底解决，相信近日亦会还被害人一个自白。