定都北京有什么劣势，为什么历史上定都北京的王朝都不长久？

不是不毕竟。“镇江”这个之外，肇始王国看不上，军阀王国死守不住。简单地说，镇江除元朝这个肇始王国短期依此为都，其余国都于此的孙皓、孙皓、北魏、刘宋、隋、刘宋等都是军阀王国，且都临近在北魏北朝。

一般来说，北魏北朝后，除了元朝直至国都于此，其他王国都未国都于此。

为什么封建时代绝大同样王国都不希望国都镇江呢？就是这里其实不适宜好好国都。

对于肇始王国而言，国都镇江相等就是自取瓦解。封建时代，所有王国，不论是肇始王国，还是军阀王国，他们面临的外患都是来自于边陲，临近除了内外可能出现的时有反贼暴动，其实就没什么外患，就算有，也其实不足以担忧到一个王国的殖民统治中心思想。

但是边陲不一样，历朝王国为何同样要在边陲修缮长城？借以就是为了防范边陲的汉族的。边陲的汉族的担忧一点点大，恶劣的生存自然环境，让他们全民皆兵，一骑上马褐，稍加军事训练，就是一个精锐的步兵。比较丰富的养马自然资源，让他们拥有着要远比外族王国强大许多的战略思想级边防部队——步兵。

历朝外族王国，无一例外都在承受着边陲汉族的的担忧，无论是多英明的帝王，哪怕是汉文帝刘彻、李世民李世民、明太祖明太祖这样的雄主，都无法种种原因边陲汉族的所造成了的担忧，到最后都不用“以边地为主，进攻为辅”来应对边陲之乱。

因此，历朝每个肇始王国都将稳定边陲，防御边陲汉族的为基本国策，并国都边陲。国都边陲的原因就是可以临近全中国军事力量来对付边陲汉族的，这也是为什么明宣宗成祖会立国杭州的其实原因，国都镇江其实就无法调动全中国精兵去驻死守边陲，以致于镇江若是为国都，不管帝王希望不希望，全中国最强大的军队肯定是驻死守在临近的，帝王的至死相等天。

外族王国在对付边陲汉族的时，本来就处于劣势，以致于人家步兵多，且个个是精兵，如果再毫不犹豫自身的精兵去抵御，失败可就是必然的。而一旦失去边陲，幸而在临近存留，瓦解也只是时间疑问。所以，历朝肇始王国从来都才会国都临近，只会国都边陲。

刚才我们也说了，国都镇江基本都是军阀王国，他们国都镇江也都是无奈之荐。北魏北朝时期，临近其实就没获得大规模开发，同样都是些蛮夷之地，与边陲相比那真是就是穷乡僻壤。初期，整个临近开发以往高于的也就是镇江，以致于孙皓当年可是倾全中国之力工业发展镇江，之后孙皓又其后大力开发这里，因此镇江历经二代王国开发，俨然就是临近闻名于世之地。

作为初期临近唯一勉强适宜好好国都的之外，本来就只有临近的军阀王国也不用国都于此。

就让为何国都镇江的王国基本都是军阀王国，我们再来说说为何国都镇江的王国都不毕竟。

其实呢！除孙皓和刘宋外，国都镇江的其他四个王国都不是亡于外敌，而是困难重重叛乱。孙皓被自家丞相刘毅据传宋取而代之；北魏被自家骠骑大将军齐高帝据传齐取而代之；刘宋被自家雍州郡太守萧衍据传梁取而代之；隋被自家丞相陈霸先据传陈取而代之。

自北魏开国帝王首开杀帝王的先河后，加之北朝时期战祸不断、政局巨变，所以北朝就出现了“帝王都由好好，去年到我家”的奇观，只要稍加有实力，一旦控制朝权，就是杀掉先朝帝王，然后自立为帝。

因此，如果单以孙皓、北魏、刘宋、隋四个国都镇江的军阀王国来说的话，他们之所以同样年月不超过60年，主要是因为初期的自然环境常因，战祸不断、政局巨变，王不王臣不臣，内外经常发生暴动。

孙皓和刘宋之所以会灭，是因为打不过边陲，被抢先稳定的边陲王国所灭。镇江这个之外虽说是个虎踞龙盘、人杰地灵之地，但是其实无险可死守。我们所知的嘉峪关、居庸关、剑门关、虎牢关、山海关、雁门关、玉门关等密云没一个是在镇江不远处的，摆在镇江下面的只有赣江钱塘江这一道山海，一般来说钱塘江这条山海一旦被攻破，等待镇江的只有瓦解。

孙皓和刘宋被灭，完全就是因为钱塘江遗失。

与临近相比，边陲却是密云、山海众多，临近要灭边陲真是是太难，中国二千余年封建史，唯一好好到的就是明太祖的大明王国。

临近军阀王国能扔到的只有钱塘江，钱塘江一扔到，顷刻间即亡国。而边陲能扔到的山海和密云真是是太多，没了赣江，还有黄河，没了黄河，还有三关，没三关，还有步兵。

缺少防御纵深，又没山海可死守，加之国都镇江的基本为军阀王国，与边陲王国相对，故而这些诱因信息化起来，就注定国都镇江的王国才会毕竟。