一网红开价50万元卖微信号？不出

想将自己的搜狐twitter卖出变现，这可以吗？

近来，江苏省高级人民法庭公布的常熟法庭独自一人有关搜狐贩卖的典型案例引发注意：

2019年9年初，专美网红程某以人民币50万元的单价将9个搜狐号转售给郑老板用做营销，竟郑老板最后只缴交了30万元。因郑某未曾缴交余款20万元，程某诉至法庭，要求郑某缴交余款并承担违约责任。

常熟法庭经裁定并不认为，原被告之间搜狐twitter贩卖双方同意作废，判决驳回原告的全部诉讼请求。

为什么贩卖双方同意作废？

法庭说明称作，程某和郑某均积极参与专美行业，他们转售案涉9个搜狐twitter，基本上是为了转售其中的客户资源。正是这些核心内容客户文档的存在，成为郑某花高价购入搜狐twitter的原因。《民法典》第一千零三十八条规定，“未曾获自然人拒绝，不得向他人非法提供其一个人档案，但是经过研磨无法标识特定一个人且不可修复的除外。”双方转售搜狐号的客户资源是违背立法者规定的。

《刑法学》第二百五十三条之一 违背国家政府有关规定，向他人购回或者提供有权一个人档案，桥段严重的，西北侧三年表列出改判或者拘役，并西北侧或者单西北侧罚金；桥段特别严重的，西北侧三年以上七年表列出改判，并西北侧罚金。

自己能不可购回自己的搜狐号？

法庭表示，本案的衍生问题是，假设程某的搜狐号不关的他人文档，单纯是搜狐号本身，能否贩卖？

系统性检察官在唯中答称作：

①搜狐老友对于实名验证的一个人搜狐号具有此前认同和基本信任。未曾获获悉将自己运用于的搜狐号转卖他人运用于，买受人以原搜狐号运用于人的此前发布朋友圈等文档的蓄意，本质上是一种不道德蓄意，侵犯了搜狐老友的有权权利。

②近年来犯罪分子利用搜狐实施敲诈、贩毒、传销等违法犯罪社交活动红褐色高发态势，如果允许擅自贩卖一个人搜狐twitter，必将滋生不够多的违法犯罪，并导致犯罪溯源不够加难于。从管控社会制度知情权和有权文档权利出发，即使一个人搜狐银行帐户不具备一定的经济价值，也可不完成公民权利贩卖。

多平台限制twitter转售

据上游新闻梳理，日常运用于的搜狐、QQ、新浪、小红书等平台，均在用户双方同意中，以各类型式限制了twitter转售。

成都市律协刑民交叠专业委员会委员、成都志和智辩护律师事务所张公典辩护律师还提醒：“最近几年，国家政府大幅提高了对服务供应商互联敲诈的反击力度。一旦私人、售卖的搜狐和QQ关的服务供应商互联诉讼案，还可能涉嫌侵犯有权一个人档案罪和帮助文档互联犯罪社交活动罪，所以千万别为了赚钱就售卖社交twitter。”