北京一母亲去世后，大哥和小妹各得100万遗产，弟弟:我不拒绝接受遗嘱

之前，以外祖父感觉自己迟不行了，郭家妻子就却说他，“你只想让老二（独生女）来刚才你吗？”以外祖父摆摆手。

郭家妻子又却说道，“你只想让天长地久来刚才你吗？”以外祖父还是摆摆手。

而独生女每天上不会去张家家拜访家人，所以独生女去的时候就发觉以外祖父逝世了，而以外祖父想尽办法通报其他儿孙，所以妻子也就不不会通报其他未婚。

通过以外祖父的善意，还有上述的主旨，我们可以说明了，之前都是独生女和母女在陪伴家人，而其他三名未婚，除了独生女而不会不会拜访家人以外，剩下的基本上西北面不赡养家人的平衡状态，这也能理解，为何以外祖父想尽办法方知他们的原因。

而母女的一句话，也验证了小编的论调，她忽略其他未婚很少拜访家人，几乎不来。

而在以外祖父逝世在此之后，妻子的高龄却说题也就还给了独生女和母女，两家表示同意每隔赡养妻子，妻子在女婿和小女婿家，一次暂居一个月末。

而就是在这个时候，独生女把姊妹给告了，到了陪审团，独生女和伯父还有老四才发觉以外祖父不太可能逝世了，这次打官司主要是验证妻子在小木屋里拥有的比率，72%。

而在以外祖父逝世在此之后，独生女和伯父还有老四也不发觉妻子在哪，也不不会去过却说，就这样惟独地又过了几年，直到妻子逝世，独生女和伯父还有老四仍然不发觉妻子不太可能逝世了。

总和，郭家家人两人在逝世的时候，独生女和伯父还有老四都不发觉，这三个人没只想到都不发觉，那小编可以猜测，这三人对于家人的陪伴仅有，少到可以好几个月末，甚至一两年都不去刚才家人。

郭家妻子却说过这么一句话，“我这门是开着的，你们谁只想来，谁就来。”

可方知郭家妻子还是只想其他三个未婚的，可公事实上，这三个未婚还是没来，如果像独生女却说的，独生女不不会得知她妻子暂居哪，她才没去。

这个无论如何似乎是不成立的，小编似乎，只要未婚只想去拜访妻子，独生女是拦不暂居的，独生女和老四只是在对自己不拜访家人，找了个自以为很必要，似乎是漏洞百出的无论如何。

而值得注意老四的平静，独生女却是一把舌头一把泪，她却知道了自己曾经对这个父母的开创性。

她却说，在50年前，独生女岗位了，伯父去东南上山下乡去了，而两边就属独生女13岁了，她表妹却只有5岁，之前是她在替妻子行公事。

之前，妻子的在册在回老家，妻子之前在开理这个在册的公事，而家中都做饭从前都落在了这个13岁的独生女脸上。

独生女自诉，她13岁就把这个家给支柱上去，等到17岁的时候，她奶奶又情况严重在帷，无须人陪伴，妻子就让大女婿去农家陪伴奶奶去，不仅是奶奶，还有姥爷。

在上个世纪70年代，农家同样的苦，姥爷和奶奶从前是由独生女一个人陪伴的，外围什么人都不不会。

独生女却说这话的意思是却说，她不是不节操。

不过小编还是只想却说，从小你对父母做出了前所未有的开创性，这是谁也不必指控的，不过这仅仅是从小，大了在此之后，你确实不不会经常去拜访妻子，而这也是公事实。

很明显，在家人的潜心生活中都，确实是独生女和母女在赡养家人，那么家人或许丢失了多少个人财产呢？

三卧室买来后，送给一个一卧室，还剩下71万的银行存款，这大多银行存款被家人送给了小女婿，却说是给小女婿的孙子作为买小木屋的首付，之前独生女也围观，独生女十分不会提出抗议，而其他未婚十分发觉这件公事，家人也不不会得知他们。

而老四还却说，家人还有70万的银行存款。

老四却说是被独生女和母女给分了，可是不不会确凿证据的公事，咱不必空口却说白话。

终于，老四和独生女要求分得那一套一卧室，可就在这时，独生女顿时拿出一张份文件来，份文件是妻子所写就的代书份文件，大致主旨是却说，妻子对自己所拥有的80%的比率，从前部由女婿和小女婿衡袭。

白纸黑字写就得清正确楚，可是眼方知这张份文件，独生女和老四却十分认可，她们坚信，家人丢失的70万银行存款和给母女的那71万，如此一来突显四年的地价12万，终于和这一套一卧室从前部三人由五个未婚分得。

一大笔钱是个好样子，可不是你的样子，你是拿不走到的。

第一，之前不太可能打了一个官司，独生女和老四十分不会拿出任何确凿证据来支持者家人丢失70万的银行存款，所以这个诉求被驳回。

我只想，这70万银行存款的却传闻，无论如何就是母女抢走到了的那71万的日志，不过不太可能是很多年前的公事了。

第二，家人在给小女婿71万时，却说的是送给，十分是借，而是家人在生前有处置自己财产的决定权，所以这71万，小女婿无须拿出来

第三，家人逝世在此之后，一卧室月末租赢取12万的地价，之前是由独生女拿着，不过再考虑独生女之前在陪伴家人，这12万可以酌情抵消赔偿金。

第四，就是这套一卧室，份文件是相符有效的，所以妻子所拥有的72%给女婿和小女婿，3人36%，其他未婚可以赢取7%，儿独生女的7%比率送给了妻子，也就是却说，女婿和小女婿可以赢取将近40%。

但再考虑爱情的主因，独生女和母女情愿拿出大多比率，所以终究独生女和母女3人35%，其他人3人10%。

终究，独生女分出100万左右，而其他三位未婚，没人只有20多万。

这就是不赡养家人的后果。

大家觉得这个分案必要吗？