科学家建议，做重要决定前，恳请先吃顿好的！

很多人都明白心情有无不太可能但会负面影响自己花钱的一些最终。心情好的时候，我们更为较难毫无疑问积极的最终，比如一切都是去爬山、一切都是出门见朋友。但如果心情很糟糕，则不一定更为较难毫无疑问一些过激的最终，比如瘫在家里躺一天。

不过你不太可能不明白的是， 爱吃的东西也但会负面影响我们的最终。甚至有学者提出「你爱吃的喂食最终了你的最终」的论据。

2010 年的一项研究工作就推断出，人们在偷吃肚子时不一定比如说梦幻，一切都是「搏一搏，单车反为铁娘子」；而在早点后却不一定更为为极端，更为执意梦幻。

研究工作执法人员应征了 18 名身体健康、腰围正常的异性恋志愿者（为了除去女性月经期血清素波动的负面影响），让他们在检验前一天控制素食并避免剧烈运动。

检验次日，研究工作执法人员为实验者插上微血管心脏，以便挖掘出血样。实验者们心脏后被要求放松 1 同一时间，并在经过 1 同一时间的苦行后，再进一步爱吃一顿确立的喂食。在这个过程里，每 30 分钟但会进行一次尿液血清素浓度测定，同时完成一次评估寒冬感、饱腹感、焦虑感、不适感的量表。

图表举例来说：以下内容

研究工作执法人员在实验者苦行、餐后、餐后 1 同一时间的三种生物合成情况下下，分别进行了一次后果比如说的测试。

每次测试里，实验者需要在一对后果有所不同的乐透拟议里选择比如说的一种，总共至少选择 200 次且不分设时间容许。

数字越少，面值越少。

同一拟议的卡片数字差越少，说明后果就越。

图表举例来说：以下内容

结果推断出，喂食后，随着体内控制荷尔蒙的血清素水平发生反为化，荷尔蒙减小，负债方面的后果比如说也相应减小了。理论上，人早点之前，极端于越来越更为极端、更为执意梦幻。

这项检验里，有趣的地方在于，它并不是通过转述询问「饱」还是「偷吃」来判断寒冬对人的负面影响的，而是反之亦然通过血清素分泌。而这些血清素才智正反映我们的身体情况下，而不是我们的感觉。

理论上，很多时候你不太可能根本必须很好把控自己是否是偷吃了的情况下。那么为了更为好的毫无疑问妥善的对政府，不如就先爱吃一顿好的吧。

瘦素是一种抑制荷尔蒙的血清素，

喂食后，瘦素水平但会升高，后果比如说随之下降。

图表举例来说：以下内容

不过，只不过你但会有困惑，也从来不说梦幻就是一定但会啊。你一切都是到的科学家也一切都是到了！

另一项以色列政府特拉维夫大学的研究工作推断出，如果实验者本身是一个痛恨梦幻的人，那么寒冬不太可能使他更为为冲动，比如说梦幻；但如果如果实验者本身就是一个喜欢梦幻的人，那么偷吃的时候，他不太可能反而但会更为加极端。

理论上，大多数人更为不太可能在寒冬情况下下毫无疑问和自己酷爱只不过的对政府，而这不一定较难不太可能引起大多数人后续的一系列麻烦。

总之，如果你是一个喜欢自觉稳妥的人，总是必须坚信自己的判断是否正确，那么在毫无疑问很难彻底改反为生活的最终之前，不妨先爱吃一顿丰盛的午餐吧！

原来如此，世界智某一天～

好奇心环游世界 第 062站站

以下内容

[1]Symmonds M, Emmanuel J J, Drew M E, et al. Metabolic state alters economic decision making under risk in humans[J]. PloS one, 2010, 5(6): e11090.

[2]Hunter P. Your decisions are what you eat. Metabolic state can have a serious impact on risk-taking and decision-making in humans and animals[J]. EMBO Rep, 2013,14(6):505-8.

[3]Levy DJ, Thavikulwat AC, Glimcher PW. State dependent valuation: the effect of deprivation on risk preferences[J]. PLoS One. 2013;8(1):e53978.

策动制作

策动：鳗鱼 | 监制：Murphy

素描举例来说：图虫创意

封面图举例来说：丁香医生结构设计制作团队